前面的文章一直在讲桌面版 Firefox，尤其是 Windows 上的各种首选项、RFP、Arkenfox、Betterfox 和 user-overrides.js。写到这里，我突然觉得有必要单独补充一篇：其实对于 Android 用户来说，Firefox 有一些非常容易被忽略的“福利”。甚至有些功能，在手机上使用的时候，体感比电脑上更加明显。
为什么这么说？
因为 Android Firefox 同时拥有一个非常重要的组合：【浏览器本身的隐私保护 + Android 扩展体系 + Firefox 自己的后台媒体能力】。
这三个东西组合起来，就会出现一些非常有意思的使用体验。
（一）首先，Android 版 Firefox 绝对不是“缩水到只能打开网页”的浏览器。这一点非常重要。这可不是 iOS 上的【所有】浏览器都是苹果自己的 Webkit 内核，这是 Mozilla 自己的完整安卓内核；扩展性、安全性、隐私性让人刮目相看。
以前很多人对手机 Firefox 的印象是：“电脑 Firefox 很厉害，但是 Android 版就算了。”这种印象已经不太符合现在的实际情况。Mozilla 当前官方文档仍然把 Firefox for Android 的跟踪保护、指纹保护、后台播放、画中画以及扩展都作为正式功能维护。
尤其是扩展。Android 版 Firefox 可以直接安装 Firefox Add-ons，也就是我们前面反复讲的扩展。这件事情在手机浏览器里其实非常重要。因为很多 Chromium 系浏览器的移动版本，通常不会给你一个和桌面浏览器相近的扩展生态。而 Firefox Android 可以。你甚至可以直接安装我们已经非常熟悉、（我最喜欢的）的 uBlock Origin。目前 Mozilla Add-ons 官方页面仍然把 uBlock Origin 标记为支持 Android，而且当前版本仍然持续更新；截至本文写作时，Android 版最新版本已经更新到了 1.74.0。
这意味着什么？意味着你的手机浏览器，不再只是：“浏览网页。”而是可以真正拥有一层属于你自己的“网页过滤系统”；近乎桌面端浏览器。
（二）手机 Firefox 的隐私保护，其实比很多人想象得强
前面那么多篇文章，我们花了大量篇幅讲 RFP，也就是 Resist Fingerprinting，抗指纹跟踪。Firefox Android 本身就已经提供针对指纹追踪的防护。Mozilla 官方文档明确说明，Android 版 Firefox 的增强型跟踪保护会拦截已知指纹追踪器，并且会限制浏览器向网站暴露的一系列设备信息，以降低网站通过“独特特征组合”识别设备的能力。
严格模式下，普通浏览模式会启用已知指纹追踪器防护；在隐私浏览模式下，还会进一步启用针对“可疑指纹追踪器”的保护。
也就是说：你拿着手机打开网页的时候，网站并不只是看到一个“Android”。它理论上还可能试图观察你的屏幕、语言、字体、设备环境、各种 Web API 的表现。Firefox 和桌面端一样，会主动减少这些信息的暴露。
这就是为什么我认为：Android Firefox 的价值不只是“能装几个插件”。它本身就是一个比较完整的隐私浏览器。
当然，这里也要说清楚：Mozilla 对 RFP 的官方说明同样提醒，真正的高级 RFP 配置可能影响网站兼容性。也就是说，隐私保护越激进，网站出现异常的概率也可能增加。
因此，我仍然建议根据自己的威胁模型来选择保护等级，而不是为了看到一个“指纹测试分数”就疯狂开关。
（三）然后就是我认为 Android Firefox 最有意思的地方了：扩展。
电脑上的 Firefox 之所以好玩，很大程度上就是因为扩展。而现在 Android Firefox 也把这一部分能力带到了手机上。例如前面说的 uBlock Origin。这不是单纯的“广告屏蔽插件”。它本质上是一套非常强大的内容过滤系统，可以过滤广告、追踪器、恶意 URL、弹窗等，而且还支持大量自定义过滤规则。目前 Mozilla Add-ons 官方页面仍明确显示，uBlock Origin 支持 Firefox for Android，而且开发者声明该扩展不需要收集数据。
于是你可以想象一下：
一个 Android 手机。
一个 Firefox。
再加一个 uBlock Origin。
你得到的就不再只是：
“Google Chrome 的另一个版本。”
而是一个可以由自己决定：
网页允许加载什么；网页不允许加载什么；哪些追踪器直接拒绝；哪些脚本可以运行；哪些广告资源根本没有机会下载到手机上的浏览器。
而且这不仅仅是“看起来更清爽”。
少加载一些广告和追踪资源，本身也意味着少下载一些网络内容、少执行一些网页代码。
对于流量有限、手机性能有限的场景，这些变化反而更加容易被感知。
（四）好了，真正让我觉得“Android 用户可以白捡一个福利”的东西来了：YouTube 后台播放。
Firefox for Android 官方本身就支持后台播放。
Mozilla 的帮助文档直接写得非常明确：
当你最小化 Firefox 时，如果网页正在播放视频或者音频，它可以继续在后台播放。通知栏也会出现媒体控制按钮。
也就是说：打开网页、播放内容、回到桌面、甚至切换到其他 App、音频仍然可以继续。
Firefox 官方把这项能力直接称为 background playback。
这时候你可能已经发现了：
“那 YouTube 岂不是……”
对。事情就是这么有意思。
如果你把 YouTube 当成“视频网站”，那么你可能非常在意屏幕。
但如果你把 YouTube 当成“一个巨大的音频数据库”，事情就完全不一样了。
例如：
听播客；
听讲座；
听公开课；
听访谈；
听新闻；
听音乐；
甚至只是找一个长视频当作背景声音。
这些内容很多时候根本不需要亮着屏幕。
你真正想要的其实只是：
【锁屏以后继续听】；而且这本来是 YouTube 付费会员才可以的。当然 iOS 端就无福消受了。
（五）不过，2026 年这里有一个非常重要的变化
以前很多 Android 浏览器可以直接让 YouTube 网页在后台播放。
但现在不能再简单地写：
“Firefox 一定可以。”
因为 YouTube 在 2026 年开始进一步限制移动浏览器的后台播放。
Mozilla 支持论坛在 2026 年 2 月的一起 Firefox Android 问题中，就有用户反馈升级后 YouTube 锁屏播放突然失效，论坛回复指出 YouTube 已经针对移动设备上的非 Chrome 浏览器进一步限制后台播放。
所以今天更加准确的说法是：
【Firefox 本身支持后台媒体播放，但 YouTube 是否允许网页在后台继续播放，已经开始受到 YouTube 自身策略影响。】
这其实反而体现出 Firefox 扩展系统的意义。
（六）因为我们可以给它加一个扩展
目前 Mozilla Add-ons 上已经存在专门解决这个问题的扩展。
例如 “Youtube Background Play Fix”。
它的功能非常直白：防止 YouTube 和 YouTube Music 在 Firefox 进入后台、最小化或者切换标签页的时候停止播放。
而且官方扩展页面明确写着：它支持 Android。当前版本为 1.2.0。项目源码公开在 GitHub。开发者还明确声明不需要收集数据。
也就是说：Firefox 自己负责浏览网页，扩展负责解决 YouTube 的后台播放限制。
两个东西叠加起来，就能实现一个非常实用的效果：
【不用前面说的付费会员 YouTube Premium，也可以把很多 YouTube 内容当成后台音频来听】
当然，这里我还是要强调“很多”。不是“100% 所有视频、所有时候都保证”。因为扩展毕竟是在和网站不断变化的播放器逻辑对抗。YouTube 改一次策略，扩展作者可能就要跟着更新。
目前也确实已经出现专门针对新版 YouTube 后台播放限制进行修复的 Firefox Android 扩展。比如 “Background Playback Helper (YouTube & Vimeo)” 就明确声称可以在切换应用、切换标签页以及锁屏后维持 YouTube、YouTube Music 和 Vimeo 的播放，而且最近版本还专门修复了 YouTube 新的阻止方式。
（七）这时候你大概已经能看出来：
Android Firefox 的“福利”其实不只是一个功能。
它是一整套组合。
例如：
Firefox 的跟踪保护；
Firefox 的指纹保护；
Firefox 的后台播放；
Firefox 的画中画；
Firefox 的扩展；
uBlock Origin；
针对特定网站的功能增强扩展。
这些东西组合起来，才真正体现 Firefox Android 的价值。
Mozilla 官方也确实把 Firefox Android 的后台播放和 Picture-in-Picture（画中画）作为正式功能。画中画的好处就更加明显了：
你可以一边做别的事情，一边继续看网页视频。
这其实非常适合：
公开课；
教程；
新闻；
演讲；
体育赛事；
长视频。
手机浏览器终于不再是“只能打开一个网页然后盯着看”。
（八）这也解释了为什么我越来越觉得：
【Android 用户比桌面用户更值得认真考虑 Firefox】
桌面上，你可能已经有：
Chrome；
Edge；
Brave；
Firefox。
差别有时候没有那么明显。
因为电脑本来就可以安装各种软件。
你可以单独安装播放器。
可以安装广告拦截器。
可以装下载工具。
可以装专门的密码管理器。
可以开很多浏览器。
手机则不一样。
手机上的浏览器承担了更多事情。
一个浏览器可能同时承担：
网页浏览；
视频网站；
在线学习；
音频播放；
隐私保护；
广告拦截；
脚本控制；
网页登录。
所以一个浏览器有没有扩展体系，影响会被放大。
（九）而且还有一个非常容易被忽略的点：
【Firefox 并没有要求你使用这些扩展】
你可以保持完全原生的 Firefox。
也可以安装 uBlock Origin。
也可以只安装一个 YouTube 后台播放扩展。
甚至可以根据网站单独开启、关闭扩展。
这意味着：
Firefox Android 并不是：
“你必须接受我的这一套隐私哲学。”
而是：
“浏览器给你工具，你自己决定怎么组合。”
这和我们前面一直讨论的 Firefox 配置思想其实是完全一致的。
（十）那么，Android 用户到底应该怎么选？
如果你只是偶尔用手机浏览网页，而且没有任何隐私方面的需求，那么 Chrome 当然也完全可以。
如果你非常看重 Google 服务深度整合，那么 Chromium 系浏览器也可能更省心。
但如果你的需求是：
希望减少网站追踪；
希望拥有更强的指纹防护；
希望可以安装 uBlock Origin；
希望浏览器能够扩展；
希望 YouTube 内容可以尝试后台播放；
希望手机浏览器也能像桌面 Firefox 一样进行一定程度的“自己做主”；
那么：
【Firefox Android 非常值得试一试。】
甚至我认为，它并不是“桌面 Firefox 的手机版”。
更准确地说：
它是一个把 Firefox 的一些核心理念带进手机的浏览器。
（十一）当然，最后还是要泼一盆冷水
不要把 Firefox Android 神化。
它不是“装完以后所有网站都自动隐私”。
也不是“装了 uBlock Origin 就等于完全匿名”。
更不是：
“开了 RFP，就再也没人能识别你。”
Mozilla 自己都明确提醒，指纹防护可能造成网站兼容性问题。
YouTube 也会不断改变自己的播放器策略。
扩展也可能出现兼容性问题。
Android 系统本身也可能限制后台进程。
所以最准确的评价应该是：
【Firefox Android 给了你更多控制权。】
至于你最终能把这些控制权发挥到什么程度，取决于：
你的配置；
你的扩展；
你的使用场景；
以及网站本身有没有继续和你“斗法”。
（十二）最后总结一下我为什么特别想写这篇附录
前面的文章一直在讲：
“Firefox 为什么可以这么折腾？”
到了 Android，我突然发现：
其实很多人根本不知道 Firefox Android 现在已经可以做到这么多事情。
它有自己的跟踪保护。
有针对指纹追踪的防护。
有扩展。
可以安装 uBlock Origin。
可以后台播放。
可以画中画。
甚至可以通过专门的扩展处理 YouTube 的后台播放限制。
所以如果你手里有一部 Android 手机，而且你刚好也是一个喜欢折腾浏览器的人：
那么 Firefox Android 真的是一个非常值得玩的东西。
尤其是：
当你发现自己躺在床上、把 YouTube 视频打开、手机一锁屏，耳机里居然还在继续播放的时候……
你可能会突然意识到：
“等等，我为什么以前要花钱买 Premium？”
哈哈。
当然，具体效果会随着 YouTube 的策略和扩展更新而变化。
所以这一篇最后我反而想给 Android 用户一句非常简单的话：
【别急着评价 Firefox Android 不行】
先下载下来。
装个 uBlock Origin。
打开一个你平时经常看的 YouTube 长视频。
把手机屏幕关掉。
然后自己听听看。
你可能就明白我为什么觉得：
【Android 用户，真的可以给 Firefox 一次机会】